WEALTH

O Senado limitou quanto ganham os atletas que lotam as arquibancadas

Saturday, October 3, 2026

NCAA approves new rule allowing transfers immediate eligibility | FOX Sports

FOX Sports · https://www.foxsports.com/stories/college-football/ncaa-approves-new-rule-allowing-transfers-immediate-eligibility

Na segunda, o Senado votou 77 a 22 para limitar o que atletas universitários podem ganhar. As objeções mais altas vieram da direita liberal.

Não atarás a boca ao boi quando pisa o trigo… o que lavra cumpre fazê-lo com esperança; o que pisa o trigo faça-o na esperança de receber a parte que lhe é devida.

1 Coríntios 9:9-10

O Senado americano decidiu quanto um atleta universitário pode ganhar. Na segunda-feira, 28 de setembro, aprovou o Protect College Sports Act (Lei de Proteção ao Esporte Universitário) por 77 votos a 22. A lei põe um teto no que as universidades podem pagar aos seus jogadores. Também dá à NCAA, a entidade que rege o esporte universitário nos Estados Unidos, um escudo contra ações antitruste. O senador Ted Cruz passou um ano negociando o texto. Chamou o esporte universitário americano de "Velho Oeste" e disse que a lei traria ordem ao caos.

A ordem tem um preço nesta temporada em Columbus, Ohio. A Ohio State pagou ao seu time de futebol americano cerca de US$ 49 a 55 milhões. Seu maior astro, um recebedor de segundo ano chamado Jeremiah Smith, teria levado para casa cerca de US$ 5 milhões. A janela em que ele pode ganhar esse dinheiro dura poucos anos, até uma lesão ou uma má fase fechá-la.

Dois mil anos atrás, um pregador itinerante chamado Paulo fez quase o mesmo argumento a respeito de si mesmo. Ele defendia o seu direito de ser pago para pregar e recorreu a uma antiga lei rural, em Deuteronômio 25:4. Na eira, o boi andava em círculos sobre o trigo cortado, e o seu peso soltava os grãos. A regra era simples: não se podia amarrar a boca do animal enquanto ele trabalhava. Ele comia enquanto pisava o trigo. Quem fazia o trabalho participava do que o trabalho produzia.

Nesta semana, o Senado impôs um teto aos que pisam o trigo, escrito por quem não pisa.

O estranho é quem se opôs. A votação não seguiu as linhas partidárias: cinquenta republicanos e vinte e sete democratas aprovaram a lei juntos. A defesa mais forte dos atletas veio da direita liberal. Joe Nocera, no The Free Press, chamou a lei de um roubo dos "direitos econômicos a que todos os demais cidadãos têm direito". A revista libertária Reason classificou tudo como puro excesso do governo, e o senador Rand Paul pediu no plenário que deixassem o esporte universitário em paz. Quando o argumento a favor de pagar o trabalhador é mais alto na direita avessa à regulação, os lados de sempre deixam de explicar muita coisa.

Tire o dinheiro e os advogados da frente, e o que sobra é mais antigo que a votação. A lei rural nunca fingiu que o boi ficava mais santo passando fome. Ela dizia que o animal que se esforçava sob a carga tinha ganhado uma boca cheia daquilo que carregava. Um jovem faz o trabalho que lota as arquibancadas. A regra mais antiga que existe diz que ele deveria poder comer do que produz.

Sources